Nghi đối thủ nã đạn vào xe Lexus, giám đốc tổ chức bắt người

Được xếp vào hàng “máu mặt” ở đất Hải Dương, Trưởng không nghĩ có kẻ dám nã đạn vào ôtô anh ta đang lái.


Hoàng Văn Trưởng đầu cắt cua, 2 cánh tay với những hình xăm dữ dằn, nên nhiều người khá bất ngờ khi nghe giới thiệu anh ta là Giám đốc Công ty CP đầu tư và phát triển Đại Lợi.

Ngày 23/10, Công an TP Hải Dương đã khởi tố vụ án để điều tra đối với Hoàng Văn Trưởng về hành vi Bắt giữ người trái pháp luật.

Cơ quan điều tra đang làm rõ hành vi phạm tội của Trưởng.

Tối 4 hôm trước, lực lượng cảnh sát hình sự (Công an TP Hải Dương) nhận tin báo về vụ bắt giữ người trái pháp luật, xảy ra trước cửa câu lạc bộ Infinity (địa chỉ đường Nguyễn Lương Bằng, TP Hải Dương). Nạn nhân là một nam thanh niên đã bị một nhóm đối tượng cố tình đâm xe rồi bắt đưa đi.
23h cùng ngày, lực lượng cảnh sát bắt quả tang Trưởng cùng một số người đang có hành vi đánh, giam giữ một nam thanh niên tại tầng 3 của trụ sở Công ty Đại Lợi. Thanh niên bị đánh là Nguyễn Thành Duy, 22 tuổi, trú ở phường Hải Tân, TP Hải Dương.Bước đầu, Trưởng khai bắt giữ, đánh đập anh Duy do nghi ngờ thanh niên này đã tham gia nổ súng vào chiếc xe Lexus do anh ta điều khiển. Sự việc xảy ra khoảng cuối tháng 7.

Hôm đó, Trưởng điều khiển xe ô tô Lexus, khi đến trước cổng Chi cục thuế TP.Hải Dương đã bị 2 thanh niên đi xe máy vượt lên chặn đầu. Một người rút súng ngắn hướng về chiếc Lexus bắn 2 phát.
Sau vụ việc, khi được triệu tập đến cơ quan cảnh sát điều tra với vai trò người bị hại, Trưởng tỏ thái độ không hợp tác. Thực tế là anh ta cay cú, nghi ngờ một nhóm người, trong đó có anh Duy nên định “tự xử”. Trưởng và đồng bọn sau đó đã nhiều lần tìm nhóm người trên để dằn mặt nhưng chưa có cơ hội.

Tối 19/10, Trưởng cùng đám bạn đi đến câu lạc bộ Infinity thì trông thấy Duy. Trưởng hô hoán rồi cùng một số đuổi theo bắt giữ.
Tiếp đó, Trưởng cùng Bùi Xuân Toàn (25 tuổi, ở phường Cửa Ông, TP Cẩm Phả, Quảng Ninh) đã ép Duy lên xe ôtô và đưa về Công ty Đại Lợi. Qua khám xét trụ sở Công ty Đại Lợi, lực lượng công an phát hiện khẩu súng bút tự chế, gói bột màu trắng nghi ma túy.

Theo cơ quan điều tra, Trưởng có tiền án về tội Gây rối trật tự công cộng. Sau khi ra tù, Trưởng thành lập Công ty Đại Lợi và tập hợp một số người từng có tiền án, tiền sự, tiến hành nhiều hoạt động có dấu hiệu phạm pháp.

 

Nguồn: zing

Để có tiền cho những cuộc bay, lắc, Nhung tham gia vào đường dây buôn bán người sang Trung Quốc để rồi phải nhận 15 năm tù giam.

Nhiều người ngạc nhiên khi nghe tới hoàn cảnh xuất thân của “hoa hậu trại giam” Phú Sơn - Trương Thị Nhung.
Nhung có xuất phát điểm tốt so với nhiều phạm nhân khác. Hoàn cảnh gia đình gia giáo, nề nếp, bản thân được ăn học đàng hoàng và khi tốt nghiệp cấp 3, cô thi đỗ trường CĐ Nhạc - Họa trung ương.

Là một cô gái dễ gần, xinh xắn nên Nhung được thầy cô, bạn bè quý mến và nhiều người theo đuổi. Nhưng cuộc sống của Nhung bị đảo lộn từ khi cô yêu một chàng trai thành phố. Bạn bè, người thân can ngăn, nhưng cô lại càng lao vào tình yêu.

Cô được người yêu sắm cho những bộ cánh điệu đà, rồi cô cũng quen dần với việc đến những tụ điểm bar, vũ trường.

Ban đầu người yêu “bao nuôi”, về sau, khi Nhung đã “ngấm” mùi dân chơi thì gã bỏ mặc. Những đồng tiền ít ỏi của bố mẹ từ quê gửi lên không đủ để cô bay, lắc. Cùng đường, Nhung theo người tình tham gia vào đường dây buôn bán phụ nữ và trẻ em qua biên giới để kiếm tiền ăn chơi.

Những chuyến đầu trót lọt, số tiền kiếm được cô nướng hết vào những trận bay đêm. Thấy kiếm tiền nhanh chóng nên cô đã sa chân và không có lối thoát. Đến khi nạn nhân của những vụ buôn bán người trốn thoát về Việt Nam tố cáo thì Nhung cùng đồng bọn bị bắt giam và tuyên phạt 15 năm tù. Nhung chính thức khép lại quãng đường sinh viên rộng mở.

Nhung (bên phải) đã tìm lại được niềm vui sống.

Giờ đây, khi đang cải tạo tại trại giam, nét đẹp của cô "dân chơi" vẫn rất đậm nét, ánh mắt vẫn rất sắc sảo, lanh lợi. Cô gái hối hận về những gì xảy ra trong quá khứ, cô xin lỗi ba mẹ và những nạn nhân đã bị cô đầy đọa sang Trung Quốc.

Trong trại giam, với vẻ đẹp cùng tài năng ca hát của mình cô được chọn vào đội văn nghệ. Cũng từ ngày thành "cây" văn nghệ của đội, Nhung đã tìm được niềm vui để tiếp tục bước tiếp quãng đường còn quá nhiều chông gai ở phía trước.
Theo Công Lý

Hai đối tượng cầm dao truy sát một nam thanh niên rồi chém nạn nhân gục ngay giữa đường khiến người dân bị một phen hoảng loạn.

Khoảng 20h 30 phút ngày 30/8, tại ngã tư đường Trường Chinh –Quy Lưu, thuộc tổ 11, phường Minh Khai, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã xảy ra vụ truy sát nhau bằng hàng “lạnh”. Hậu quả làm một người chết tại chỗ.

Vụ truy sát xảy ra ngay gần trường Cao đẳng Phát thanh truyền hình Hà Nam

Theo một số người dân gần khu vực xảy ra vụ việc cho biết: Vào khoảng thời gian trên, có 2 thanh niên cầm dao đuổi theo 1 người khiến cả phố náo loạn. Khi đến trước một quán tạp hóa, đoạn ngã tư đường Trường Chinh giao nhau với đường Quy Lưu, thuộc tổ 11, phường Minh Khai, thì nam thanh niên vấp ngã.

Ngay lập tức, hai đối tượng này cầm dao chém liên tiếp vào người nạn nhân khiến người này gục ngay tại chỗ. Gây án xong hai thanh niên này đã rời bỏ khỏi hiện trường”.

Nạn nhân nhanh chóng được người dân đưa đi cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong. Người dân nhanh chóng báo cáo sự việc lên cơ quan Công an gần nhất.

Một số người dân cho biết, có thể nạn nhân tên là Ngọc, trú tại phường Trần Hưng Đạo, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Ngay sau khi gây án, hai đối tượng đã bỏ trốn khỏi hiện trường.

Sau khi nhận được tin báo, Công an tỉnh Hà Nam đã có mặt tại hiện trường đồng thời tiến hành truy bắt hai đối tượng gây án.

Hiệp đứng cách 4m, chứng kiến nhóm côn đồ đánh hội đồng rồi đạp Tuấn Anh xuống kênh, ném gạch khiến nạn nhân tử vong. Thanh niên này còn nhận rượu xin lỗi của hung thủ và không báo cho gia đình nạn nhân biết.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc vừa ra cáo trạng số số 39/KSĐT-P1A truy tố nhóm giết người trong vụ án “quan tài diễu phố”. Nạn nhân là anh Nguyễn Tuấn Anh (27 tuổi, ở phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc).

Bản cáo trạng nêu, tối 14/3, Tuấn Anh đi liên hoan với nhóm bạn làm chung công ty về đã cùng với em họ là Nguyễn Duy Hiệp uống rượu tiếp và hát karaoke. Sau đó, Hiệp chở anh họ về, rồi rẽ vào quán ăn đêm.

Tại đây, họ gặp 6 người gồm Đặng Quốc Tú (33 tuổi, Phú Thọ), Phùng Mạnh Tuấn (21 tuổi), Phùng Đắc Tú (19 tuổi) cùng ở Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn Tình (25 tuổi), Nguyễn Văn Định (30 tuổi) đều ở Hải Phòng và Nguyễn Văn Bình (16 tuổi, Vĩnh Phúc).

Nhận ra người quen, Hiệp đến mời Quốc Tú uống nhưng bị từ chối. Lúc đó, Tuấn Anh chen vào hỏi: “Mày là thằng nào, sinh năm bao nhiêu, ở đâu” và nhận được câu trả lời “Em tên Tú…”. Tiếp đó, Tuấn Anh quay sang, tì tay vào vai Tuấn và bảo: “Mày sinh năm 80 mà già thế” khiến hai bên thách đố nhau.

Lúc đó, bị Tuấn và Đắc Tú đấm, Tuấn Anh vùng chạy và bị họ hô “Đuổi chém chết nó đi”. Tuấn Anh bỏ chạy dọc theo quốc lộ 2A thì bị Tuấn, Đắc Tú mỗi tên cầm một con dao lấy trong quán cùng cả bọn rượt đuổi. Vừa đuổi, cả bọn vừa hô hoán “chém”. Tuấn Anh bỏ chạy đến ngã tư Quán Tiên, rẽ vào bờ kênh được 10m thì ngã.

Tuấn, Định, Tình đuổi kịp lao vào đánh. Nạn nhân vùng dậy, nhảy xuống kênh, lội sang bờ bên kia. Tuấn bảo đồng bọn chia nhau đuổi bắt Tuấn Anh. Khi giữ được Tuấn Anh, lúc này nạn nhân quỳ hai gối xuống bờ kênh, hai tay ôm gáy. Cả nhóm Tuấn lao vào đánh Tuấn Anh.

Hiệp đứng cách đó 4m chứng kiến toàn bộ sự việc. Lúc này, Đắc Tú giơ dao hô: “Chém chết nó đi”. Nghe vậy, nạn nhân hoảng hốt vùng dậy chạy nhưng bị Tuấn đạp ngã xuống dòng kênh nước chảy xiết. Tuấn còn cầm dao chém với theo nạn nhân nhưng không trúng. Đúng trên bờ kênh, Định, Tỉnh cầm gạch ném. Không thấy Tuấn Anh nổi lên, Định rọi đèn của điện thoại di động nhìn rồi cả bọn bỏ đi. Tuấn vứt con dao xuống kênh.

Quay lại quán, Tuấn rót rượu uống với Hiệp “xin lỗi”. Uống xong chén rượu, Hiệp mới chạy xe dọc hai bờ kênh tìm anh họ. Sau khi không thấy và không liên lạc được, Hiệp về nhà ngủ. Nhóm hung thủ gây án xong còn kể cho bạn là Nguyễn Anh Tuấn nghe rồi cùng đi uống rượu đến 2h sáng 15/3 mới về.

Theo cơ quan công tố, sáng hôm sau vụ việc, dù chứng kiến từ đầu đến cuối nhóm côn đồ hành hung anh họ, Hiệp không báo cho gia đình và cơ quan công an biết. Đến 9h30 ngày 15/3, Hiệp còn được Quốc Tú rủ đi uống bia cùng nhóm gây án đêm hôm trước. Đang ngồi chén tạc chén thù, có người điện thoại hỏi về Tuấn Anh, Hiệp trả lời không biết. Khi mọi người đến quán bia gặp Hiệp hỏi về tung tích Tuấn Anh, Hiệp bảo đêm qua xảy ra đánh nhau nhưng không ai việc gì.

Chiều cùng ngày, từ tầng 4 căn nhà gần kênh nơi xảy ra vụ việc, Anh Tuấn thấy mọi người tập trung đông nên bảo cả bọn bỏ trốn. Trong khi đó, không thấy con về, mẹ và người thân của Tuấn Anh đã đi tìm. 8h sáng 17/4, hai dân phòng đã tìm thấy xác nạn nhân mắc vào đoạn cây chắn ngang cống kênh. Sau đó lần lượt các bị can đã bị bắt.

Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận nguyên nhân cái chết của nạn nhân: “Ngạt nước, trên nạn nhân có chấn thương do vật tày gây nên”. Bản giám định pháp y của Viện khoa học hình sự Bộ Công an cũng kết luận: “Nguyên nhân chết do ngạt nước, trên người có chấn thương vùng lưng và gối trái. Tổn thương ở vùng lưng và gối trái do vật tày gây nên”.

Theo cơ quan công tố, 6 bị can bị truy tố tội Giết người gồm Tuấn, Đắc Tú, Quốc Tú, Tình, Định, Bình; Anh Tuấn có hành vi Che giấu tội phạm; Hiệp không tố giác tội phạm.

Cáo trạng nêu, gia đình bị hại yêu cầu các bị can bồi thường hơn 221 triệu đồng tiền chi phí tìm kiếm, mai táng, ngoài ra còn khoản tổn thất tinh thần, nuôi hai con của Tuấn Anh. Cáo trạng ghi nhận, bố đẻ của Đắc Tú đã tự nguyện nộp tại cơ quan điều tra 10 triệu đồng.

TAND tỉnh Vĩnh Phúc chưa có lịch xét xử của phiên tòa trên. Theo dự kiến, bà Lê Thị Oanh, thuộc đoàn luật sư Hà Nội sẽ bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại.

Khai thác nhanh các đối tượng, lực lượng chức năng cho biết, các đối tượng này đều là tiếp viên dịch vụ cho các quán karaoke hay còn gọi là “gái gọi tàu nhanh”.
Nhận được chỉ đạo của Giám đốc Công an thành phố Hà Nội về kế hoạch “quét” gái gọi, gái mại dâm và tiếp viên dịch vụ trên địa bàn thành phố Hà Nội, chỉ riêng tối 29/7, lực lượng chức năng Phòng Cảnh sát hình sự, lực lượng 141 và Công an các quận, huyện thuộc Công an thành phố Hà Nội đã tổ chức truy quét các điểm nóng về mại dâm và các hoạt động liên quan đến “gái gọi” trên địa bàn thành phố, bắt giữ trên 200 đối tượng.

Theo đó, chỉ riêng các tổ công tác 141 đã bắt giữ 16 vụ, với 51 đối tượng, trong đó có 16 đối tượng nam chuyên lái xe, chở các đối tượng nữ đến các quán karaoke phục vụ khách đến hát. Trước đó, vào ngày 18/7, lực lượng 141 cũng đã bắt giữ 21 đối tượng đèo 3, 4 lạng lách, đánh võng trên đường, gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông.

Khai thác nhanh các đối tượng, lực lượng chức năng cho biết, các đối tượng này đều là tiếp viên dịch vụ cho các quán karaoke hay còn gọi là “gái gọi tàu nhanh”. Khi có khách, các quán karaoke sẽ móc nối với những “ông chủ” giấu mặt, sau đó, các ông chủ này sẽ cho các “tổ lái” đưa các em “chân dài” đến điểm hẹn. Mỗi một lần ngồi bàn với khách, các nữ tiếp viên dịch vụ này sẽ được thưởng những khoản tiền tùy theo “hứng” của khách và trả cho chủ từ 50.000 đến 60.000 đồng.

Cũng nằm trong kế hoạch quét mại dâm và tiếp viên dịch vụ, tối ngày 29/7, Phòng Cảnh sát hình sự (PC45 CATP Hà Nội) đã tổ chức truy quét mại dâm đứng đường trên các tuyến phố: Trần Bình Trọng, Phạm Ngũ Lão, vườn hoa Pasteur, bệnh viện Việt Xô, bệnh viện 108, phố Tăng Bạt Hổ, bắt giữ 20 đối tượng.

Đặc biệt, tại đây có những đối tượng nữ “quá tuổi”, sinh năm 1955, 1958. Đặc biệt, trong số 20 đối tượng nữ đưa về Phòng Cảnh sát Hình sự, có 4 đối tượng bị câm điếc bẩm sinh. Khi lấy lời khai, lực lượng chức năng phải mời giáo viên trường câm điếc đến để “phiên dịch”.
Ngoài các lực lượng của CATP Hà Nội, Công an các quận, huyện cũng tiếp tục triển khai công tác quét vét tại các quán karaoke, massage, nhà nghỉ, khách sạn trên địa bàn.

Công an quận Cầu Giấy cho biết, kể từ ngày 25/4 đến nay, toàn bộ lực lượng Công an quận đã tiến hành rà soát, tăng cường kiểm tra hành chính tại các cơ sở kinh doanh đăng ký trên địa bàn, bắt giữ 203 đối tượng nữ và tiếp viên dịch vụ, 36 đối tượng nam chuyên chở các “chân dài” này đến điểm thông báo, thu giữ 28 xe máy. Ngoài ra, có 102 cơ sở thường xuyên được kiểm tra và lập biên bản, xử lý đối với những cơ sở có sai phạm trong quá trình kinh doanh.

Thời gian tới, các lực lượng sẽ tiếp tục truy quét và kiên quyết triệt xóa tệ nạn mại dâm đứng đường và “gái gọi”, trả lại môi trường trong sạch cho Thủ đô.

Theo Bùi Thắng
An ninh thủ đô

Sáng 23/7, Công an Bình Định bắt Võ Quang Sáng (22 tuổi, ở xã biển Cát Hải, huyện Phù Cát) về hành vi giết người.

Đêm 20/7, Sáng cùng 2 người bạn đi chơi trên một xe máy, gặp nhóm 4 người trong đó có Phạm Văn Quang (19 tuổi, ở cùng xã Cát Hải). Hai bên lạng lách, ép nhau không cho xe bên kia vượt qua. Đến đoạn đường vắng, bị nhóm thanh niên trên chặn đánh, Sáng cầm dao bấm đâm loạn xạ khiến Quang tử vong.

Để tránh bị phát hiện bên trong tiệm hớt tóc là tụ điểm mại dâm “tú bà” Trang xây dựng hệ thống phòng ở trên tầng lầu khá kiên cố, để cho khách và “đào”yên tâm vui vẻ.

Nữ nhân viên của tiệm hớt tóc VIP chuyên bán dâm cho khách nước ngoài bị bắt quả tang.

Chiều 22/7, Phó trưởng công an P. 4, Q. Tân Bình (TP.HCM) đại úy Lê Đình Quốc cho biết, đang tạm giữ hình sự “tú bà” Tăng Thị Thu Trang (34 tuổi, quê Long An) để điều tra về hành vi “tổ chức mua bán mại dâm” và lập biên bản xử phạt hành chính 8 gái mại dâm là nhân viên của tiệm hớt tóc do “tú bà” Trang điều hành.

Trước đó, vào lúc 16h30 cùng ngày, công an phường phối hợp với các trinh sát Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Q. Tân Bình đột kích vào tiệm hớt tóc VIP (số 12A đường Ba Vì, P. 4, Q. Tân Bình). Bắt quả tang một nữ nhân viên đang thực hiện hành vi bán dâm cho một khách mang quốc tịch Trung Quốc.

Các nữ nhân viên tiệm hớt tóc tại CQĐT.

Theo cơ quan công an, “tú bà” Trang mở tiệm hớt tóc VIP hoạt động khoảng 2 năm nay và chỉ bán dâm cho khách nước ngoài, mỗi lần nhân viên dẫn khách lên phòng “vui vẻ”, “tú bà” Trang thu 200 ngàn đồng/1 lượt. Và các nhân viên nữ khai giá bán dâm cho khách là 500 ngàn đồng/1 lượt (chủ yếu là khách nước ngoài).

Cơ quan điều tra cho biết, để che mắt cơ quan chức năng tại mỗi tầng lầu của tiệm đều được bấm khóa kỹ ngăn để không cho bất kỳ ai đi lên trên. Tại mỗi phòng cũng có ổ khóa riêng và đặt một giường nệm để “tiếp khách”.

Được biết tiệm hớt tóc này trước đây đã bị xử phạt hành chính vì kinh doanh không có giấy phép.

Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo: sohoa

"Bắt lấy nó, bắt lấy nó" - người đàn ông kêu lên, hàng chục cảnh sát hú còi đuổi theo chiếc xe hơi đang phóng như điên bỏ chạy trên phố đông người. Video được quay tại tuyến đường Đại Cồ Việt - Lê Duẩn - Giải Phóng (Hà Nội) vào lúc 9h40 ngày 8/7, ước tính đoạn đường khoảng 5km. Bạn đọc Tô Quốc Tuấn chia sẻ video này với độc giả VnExpress.

nguồn :VnExpress.

Vừa bước xuống taxi, cô gái đã bị kẻ lạ dùng dao đe dọa, rạch mặt và cướp điện thoại Iphone.
Ngày 12/7, cơ quan cảnh sát điều tra, công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) cho biết, cơ quan này đã này tạm giữ Đỗ Văn Hưng (22 tuổi, trú ở Chương Mỹ, Hà Nội) để điều tra về hành vi cướp giật tài sản.


Theo điều tra ban đầu, khoảng 2h ngày 11/7, khi chị N.P.T đi một chuyến taxi đến ngõ 16B/210 Bạch Đằng, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Khi chị T. mới bước xuống xe, Hưng bất ngờ xuất hiện, dùng dao đe dọa và rạch mặt rồi cướp chiếc điện thoại di động iPhone 5 và bỏ trốn.

Chị T. được đưa đi cấp cứu ngay sau đó, trên đường đi, chị T. gặp cảnh sát cơ động đang tuần tra và trình báo.

Từ thông tin này, tổ cảnh sát cơ động nhanh chóng tổ chức lực lượng truy tìm và bắt được Hưng khi hắn đang chạy trốn.

Tại trụ sở công an quận Hoàn Kiếm, Hưng nhận mình đã theo dõi chị T. và bám theo, khi chị T. vừa xuống xe liền ra tay bất ngờ để không kịp đề phòng.
Vụ việc đang tiếp tục được điều tra.

Theo Bạch Dương (VTC)

Đang lưu thông trên đường Nguyễn Trãi, xe ô tô va chạm với xe máy khiến một cụ già ngồi sau xe gắn máy bị thương. Tuy nhiên, người đàn ông ngồi trong xe ô tô xuống xe xưng danh công an, có lời lẽ dọa hành hung nạn nhân.

Hiện trường vụ tai nạn.

Sự việc xảy ra vào chiều 12/7, tại km9 Đường Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội theo hướng Hà Nội về Hà Đông. Chiếc xe ô tô BKS 33H-7589 và xe gắn máy BKS 29-620-XE va chạm với nhau. Vụ va chạm khiến cụ già tên Hà Văn Quang (79 tuổi, trú tại Vĩnh Hồ, Thái Thịnh, Đống Đa, Hà Nội) ngồi sau xe gắn máy bị thương, phải vào viện cấp cứu.
Tại hiện trường, chiếc xe gắn máy chạy cùng chiều với chiếc ôtô và bị đâm vào đuôi sau, vết phanh kéo dài 15m.

Sau khi sự việc xảy ra, người lái xe nhanh chóng cùng người dân đưa cụ Quang vào viện. Tuy nhiên, điều đáng nói, người cùng ngồi trong xe ô tô xuống xe trong tình trạng hơi thở nồng nặc mùi rượu, có thái độ quát nạt, dọa hành hung cụ già đang bị thương.

Được người dân can, người này rút thẻ màu đỏ xưng là thượng tá công an và có những lời lẽ dọa dẫm những người có mặt tại đó.
Anh Hà Minh Tuấn, con trai nạn nhân, bức xúc: “Nếu thực sự đó là một cán bộ nhà nước mà lại có thái độ vô văn hóa như thế thì không thể chấp nhận được.”

Sau khi sự việc xảy ra, lực lượng chức năng đã tiến hành bảo vệ hiện trường, phân làn giao thông tránh gây ách tắc.

Theo (Dân trí)

Vụ Trung tá CSGT bị người vợ chung sống gần 20 năm sát hại bằng thuốc độc gây xôn xao dư luận hồi tháng 3/2012, được TAND TP.HCM đưa ra xét xử vào 8h sáng nay (29/3).

Tòa án mở phiên tòa lưu động tại Nhà thiếu nhi Q.6, TP.HCM và dự kiến xét xử trong buổi sáng. Chủ tọa là ông Vũ Thanh Lâm, Thẩm phán TAND TP.HCM

Dư Kim Liên đối mặt với án tử hình.

Cáo trạng của VKSND TP.HCM Trung tá Trần Xuân Chuyên (51 tuổi), công tác tại Đội CSGT Phú Lâm thuộc phòng PC67 Công an TP.HCM, và vợ là Dư Kim Liên (45 tuổi), cùng ngụ nhà số 371/11 đường Hậu Giang, P.11, Q.6, TP.HCM đã cưới nhau được 20 năm và có 2 con trai.

Do bị thua cờ bạc, bà Liên vay tiền nhiều người, số nợ lên tới 1,3 tỷ đồng. Bà Liên thuyết phục chồng bán căn nhà để trả nợ do chủ nợ đòi gắt gao, nhưng chồng không đồng ý và dọa sẽ ly hôn. Từ đây Liên nảy sinh ý định giết chồng để chiếm tất cả tài sản.

Ngày 11/3/2012, Liên đi mua 10 viên thuốc ngủ để thực hiện kế hoạch đã vạch sẵn. Khuya ngày12/3/2012, khi ông Chuyên đi nhậu về say mèm, Liên pha thuốc ngủ vào ly sữa để chồng uống… cho khỏe. Đến 6h sáng cùng ngày, vì ông Chuyên vẫn chưa chết nên Liên gọi điện tới cơ quan xin cho chồng nghỉ làm một ngày với lý do bị cảm.

Liên ra chợ mua ống kim tiêm và thuốc trừ sâu rồi tiêm vào mông, bơm thẳng vào miệng ông Chuyên. Một ngày sau (13/3/2012), khi nạn nhân chết hẳn Liên gọi điện báo tin cho 2 con là “cha đã tử vong do đột quỵ”. Ngay sau đó, bà Liên vội vã cho khâm liệm chồng.

Thấy có dấu hiệu bất thường về cái chết của đồng nghiệp, cơ quan cảnh sát điều tra công an Q.6 đã vào cuộc và phát hiện tang vật là ống kim tiêm và chai thuốc trừ sâu trong nhà bà Liên.

Ngày 30/12/2012, Công an TP.HCM có kết luận điều tra và đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố bà Liên với tội giết người. Với hành vi độc ác, dã man như trên, bà Liên đối mặt với khung hình phạt cao nhất là tử hình.

* Ngay từ tờ mờ sáng hôm nay, gần 1.000 người đã đứng chật sân trước Nhà thiếu nhi Q.6 (đường Nguyễn Văn Luông, P.11, Q.6) để theo dõi phiên xét xử. Đến 8h sáng, bị cáo Dư Kim Liên được dẫn vào phiên tòa làm hàng trăm người nhốn nháo đứng dậy xem mặt người phụ nữ tàn ác.

Đến khoảng 8h5, phiên tòa chính thức khai mạc.

Rất đông công an, CSGT, dân phòng được triển khai tại nhà Thiếu nhi Q.6 để giữ an ninh trật tự tại phiên tòa.

Gần 1.000 người đến tham dự phiên tòa xét xử người vợ đầu độc chồng.

Người nhà của trung tá Trần Xuân Chuyên.

Nhiều người dân vẫn tiếp tục kéo đến để theo dõi vụ xét xử

Theo : infonet

Thượng sĩ Linh cùng anh Chiến đã kịp băng qua dải phân cách giữa làn ô tô và xe máy lao tới nhoài người túm được tay người phụ nữ đưa qua lan can.

Sự việc xảy ra vào khoảng 10h50 ngày 22/3, nhiều người tham gia giao thông phát hiện một người phụ nữ xuống xe taxi giữa cầu Chương Dương, bước tới thành cầu và có ý định quyên sinh.

Ngay khi có tin báo của quần chúng, thượng sĩ Nguyễn Hải Linh cùng tổ bảo vệ cầu là các anh Tạ Quang Chiến, Vương Quốc Tài, Chu Hồng Quang đã nhanh chóng tiếp cận hiện trường từ các phía.

Người phụ nữ định nhảy cầu tự sát.

Đúng vào thời điểm thượng sĩ Nguyễn Hải Linh cùng bảo vệ Tạ Quang Chiến có mặt, người phụ nữ đang đứng giữa cầu (khu vực nước chảy xiết nhất) và đã trèo qua lan can định gieo mình xuống.

Ngay lập tức, thượng sĩ Linh cùng anh Chiến đã kịp băng qua dải phân cách giữa làn ô tô và xe máy lao tới nhoài người túm được tay người phụ nữ đưa qua lan can. Phải mất một thời gian để trấn tĩnh, tổ công tác đã đưa được người phụ nữ về chốt giao thông phía bắc cầu Chương Dương an toàn.

Qua lời kể người lái xe taxi BKS - 312.97, người phụ nữ trên bắt taxi từ quận Hà Đông nói đi sang Gia Lâm, trên đường đi chị liên tục khóc lóc và nằng nặc có ý định tự tử, trước khi xuống taxi chị còn dúi vào tay người tài xế một nắm tiền nói là gửi về cho chồng.

Tại chốt giao thông, danh tính người phụ nữ được làm rõ tên M. (SN 1989) ở Thái Bình. Hiện chị M. đang sống với chồng là anh Cồ Văn B. (SN 1984) cùng một con nhỏ  ở quận Hà Đông.

Do mâu thuẫn với chồng, chị M. đã có hành động dại dột là tìm lên cầu Chương Dương để chấm dứt cuộc sống. Sau khi được tổ công tác khuyên nhủ chị M. đã đồng ý về CA phường Bồ Đề, Long Biên chờ chồng đến đón về

LÊ TÚ

Theo Infonet

Do bức xúc vì những mâu thuẫn trước đó, ông Long đã dùng chính con dao ông Hợi mang theo với sự giúp sức của đứa con đâm liên tiếp vào nạn nhân khiến ông này tử vong.

Chiều ngày 19/3, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án giết người đối với Nguyễn Đình Long (SN 1962) và con trai là Nguyễn Đình Cường (SN 1993), trú tại xóm 8, Nghi Hợp, Nghi Lộc, Nghệ An.

Sự việc bắt nguồn từ cuộc cãi vã giữa vợ của Long là Lê Thị Long và chị Cao Thị Thùy Nhung ngoài chợ. Kết thúc trận cãi vã kịch liệt bằng những lời lẽ xúc phạm nhau thậm tệ, chị Nhung về nhà mách chồng là Trần Văn Hợi (trú cùng xóm 8, xã Nghi Hợp). Nghĩ rằng vợ bị bắt nạt nên Hợi hùng hổ dắt con dao sang nhà hàng xóm “hỏi cho ra nhẽ”. Tại đây, Hợi gặp Long và ông Nguyễn Đình Thụ (bố của Long).

Hai bị cáo Nguyễn Đình Long và Nguyễn Đình Cường tại phiên tòa xét xử.


Do chưa hiểu đầu đuôi câu chuyện nên Nguyễn Đình Long không có phản ứng gì. Thấy thế, Hợi rút con dao trong người ra tuyên bố “tau giết hết, từ già đến trẻ” rồi thẳng tay đâm chết con chó nhà hàng xóm, đâm thủng chiếc yên xe máy của Long.

Đến 11h, Hợi lại xách kiếm sang tìm chị Long. Vẫn không gặp được người cần gặp, Hợi vung kiếm lên dọa cha con ông Thụ khiến thanh kiếm chém trúng tay Nguyễn Đình Long. Sau khi khiến người hàng xóm bị thương, Hợi bỏ về nhà.

Đến 14h chiều cùng ngày, Công an xã Nghi Hợp yêu cầu Hợi mang tiền tới nhà Nguyễn Đình Long đền con chó bị giết chết. Sau khi đền bù xong, con chó được đưa tới nhà anh Phương (cùng xóm) để giết thịt. Trong khi uống rượu, anh Phượng khuyên Hợi nên sang xin lỗi gia đình Long, Hợi đồng ý và dẫn vợ đi theo.

Tuy nhiên, tại đây, cuộc khẩu chiến giữa hai người phụ nữ tiếp tục nổ ra. Hai người đàn ông cũng lớn tiếng bênh vực vợ mình khiến cuộc giảng hòa trở thành cuộc cãi vã kịch liệt giữa 2 gia đình. Tức mình, Hợi rút con dao thủ sẵn trong người đe dọa người hàng xóm nhưng Long nhanh tay giật được rồi dùng chính con dao của Hợi đâm liên tiếp vào người hàng xóm. Thấy thế, Nguyễn Đình Cường cũng cầm một thanh kiếm tự chế xông vào giúp cha.

Bị đâm nhiều nhát khiến Trần Văn Hợi lĩnh nhiều nhát dao chí mạng, bị mất máu cấp và tử vong ngay sau đó. Sau khi đâm chết hàng xóm, cha con Long tới cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc đầu thú.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Đình Long 8 năm tù giam, Nguyễn Đình Cường 5 năm tù giam. Ngoài ra, các bị cáo phải đền bù cho phía bị hại 100 triệu đồng.

Theo : infonet

Tạng vật thu giữ trong sới bạc khủng

Sau một thời gian theo dõi, ngày 15/3, Công an tỉnh Quảng Ninh và Công an tỉnh Lạng Sơn liên tiếp triệt phá 2 sới bạc "khủng" trên địa bàn. Hơn 50 con bạc bị bắt tại chỗ cùng tang vật vụ án lên tới hơn 500 triệu đồng.
Sau một thời gian lập chuyên án và cắt cử các trinh sát theo dõi, chiều 15/3, Công an tỉnh Quảng Ninh cất “mẻ lưới” lớn khi truy kích vào một sới bạc "khủng" tại nhà Nguyễn Văn Hòa (51 tuổi) ở thôn Vĩnh Thái - Hồng Thái Đông - Đông Triều.

Hàng chục cảnh sát ập vào nhà đối tượng Hòa từ nhiều phía. Khoảng 20 con bạc đang sát phạt nhau bằng hình thức sóc đĩa. Bị bất ngờ, nhiều đối tượng không kịp tẩu tán tang vật. 12 con bạc gồm 1 phụ nữ và 11 nam giới bị lực lượng trinh sát bắt giữ tại chỗ. Trong đó, 1 đối tượng thường trú tại tỉnh Hải Dương, còn lại đều trú tại huyện Đông Triều và thành phố Uông Bí (Quảng Ninh).


Chủ sới bạc được xác định là Ngô Xuân Hậu (31 tuổi), trú tại xã Hoàng Quế - Đông Triều (Quảng Ninh). Tang vật thu được tại hiện trường lên tới gần 260 triệu đồng tiền mặt, 1 xe ô tô, 7 xe máy các loại.

Sới bạc này hoạt động dưới có 3 trạm canh gác. Mỗi trạm thường trực từ 1 đến 3 đối tượng trong suốt thời gian đánh bạc để chủ động phát hiện lực lượng chức năng và báo cho các đối tượng trong sới.

Cũng trong chiều 15/3, Công an tỉnh Lạng Sơn truy kích sới bạc tại nhà hàng Mạnh Hà tại km 84 thuộc địa phận thôn Ao Đẫu  - Sơn Hà - Hữu Lũng (Lạng Sơn).

40 con bạc gồm 23 nữ, thậm chí có cả đối tượng mang bầu sắp đến ngày sinh đang sát phạt say sưa. Ngoài các con bạc trong tỉnh Lạng Sơn còn nhiều con bạc đến từ nhiều tỉnh thành như : Bắc Ninh, Bắc Giang, Hà Nội.

Tang vật thu tại sới bạc này gồm khoảng 300 triệu đồng, 1 khẩu súng tự chế, nhiều điện thoại di động cùng dụng cụ để đánh bạc.

Theo :http://dantri.com.vn/phap-luat/

Hôm 5/2/2013 Lê Anh Hùng- người đang kiện cáo một số vị lãnh đạo, hay đi biểu tình chống TQ đã được thả sau 10 ngày bị bắt đưa vào trung tâm bảo trợ xã hội HN (quản lý những người bị bệnh tâm thần, điên…) với lý do mẹ già Trần Thị Niệm của Hùng có đơn yêu cầu cho con trai đi khám bệnh. Thế nhưng sau đó theo bà Niệm thì bà bị công an liên tục sách nhiễu và bực con dâu nên nói bâng quơ với chính quyền muốn cho Hùng đi khám bệnh.Thế là, người ta đã “thần tốc” bắt Hùng vào trung tâm bảo trợ XH – Nơi mà đáng lẽ phải xác định được bệnh rồi mới đưa tới. Khi bà Niệm biết tin vào thăm con họ ra điều kiện phải làm đơn yêu cầu cho Hùng đi khám bệnh thì mới được gặp con…Thế là lá đơn hợp lý hóa việc “bắt cóc” Hùng đã hoàn thành…

 Kịch bản này được dàn dựng công phu và rất “nghiệp vụ” nhưng chỉ được có mấy hôm sau “cái kim trong bọc” đã lòi ra khi nguyên văn lá thư của mẹ Hùng được đăng tải công khai trên mạng và nhiều người đã trực tiếp gặp mẹ Hùng.

 Nghiệp vụ của ngành công an có thể gọi là vô tận, riêng trong việc bắt người cũng rất “phong phú”. Việc bắt kẻ đang phạm tội quả tang (cướp giật, hành hung,…) thì đơn giản chỉ cần nhân viên có chút sức khỏe, võ thuật…là “hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ”. Truy bắt các tội tinh vi như buôn hàng quốc cấm, trộm cướp, lừa đảo, giết người…tuy cũng phức tạp nhưng “chính danh”, được nhân dân hưởng ứng, tôn vinh. Tuy nhiên, việc bắt những đối tượng “tuyên truyền chống nhà nước,âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân..” (thực chất là bất đồng chính kiến với nhà cầm quyền) hoặc kiện, tố cáo quan trên, biểu tình chống láng giềng “cùng ý thức hệ”…thì thuộc loại “nhậy cảm” bị dân chúng phản đối nên khi bắt họ cũng cần những kịch bản làm sao để không ổn ào gây bất an trong xã hội, trên thế giới, mất “uy tín” nhà cầm quyền. Thế nhưng, hình như kịch bản bắt các loại “tội phạm tế nhị” này của công an khó sáng tác, kho kịch bản đã cạn kiệt?

Khi công an Sài thành bắt TS Cù Huy Hà Vũ thì ban đêm ập vào phòng trọ lục lọi gậm giường, sọt rác vớ hai chiếc bao cao su “đã qua sử dụng” vốn đầy rẫy ở các nhà nghỉ để bắt TS Vũ. Nghiệp vụ này làm nhà văn Võ Thị Hảo “ô nhục hứng” làm bài “hịch” (nhái theo bài “Hịch tướng sĩ”) “Vụ án hai bao cao su dùng rồi…cáo” đăng trên mạng “tôn vinh” thứ bèo nhèo, nhơ nhớp, tanh tưởi…trở thành “đặc sản’ của VN vô cùng quý, đêm đêm các nhà nghỉ, khách sạn “lấy đèn soi” thu lượm không bỏ sót một cái nào để bảo quản sử dụng…ghi một “dấu son” vào lịch sử ngành tư pháp VN.

Ở vụ “Điếu cày” CA dùng kịch bản bắt Nguyễn Văn Hải lý do trốn thuế rồi khám xét nhà, máy tính thu những bài viết “ tuyên truyền chống nhà nước XHCN…” nhập kho. Ông Hải bị đi tù do trốn thuế trước. Sau khi Điếu cày hết hạn tù thì khui tài liệu thu từ trước ra xử cho đi tù tiếp về tội “chính thức”…

Tưởng sau vụ này phải tạm thay kịch bản khác cho khỏi nhàm thì đến lượt anh em luật sư Lê Quốc Quân, (Lê Đình Quản, Lê Quốc Quân) CA lại dùng luôn kịch bản y như với vụ Điếu Cày.

Cứ cho là Điếu cày Nguyễn Văn Hải, anh em nhà Lê Quốc Quân có trốn thuế thật nhưng có đáng bắt giam? Ngoài ai cũng biết khối kẻ X,Y,Z rõ ràng làm thất thoát của dân hàng trăm nghìn tỷ đồng, làm nền kinh tế đất nước khánh kiệt, nhân dân điêu đứng…nhưng CA còn chưa tìm ra, tôi xin báo cáo trước bàn dân thiên hạ và toàn bộ ngành công an ba vụ không lớn mà tôi đang “thụ lý” nhưng đáng bắt giam gấp nghìn lần vụ anh em nhà Lê Quốc Quân: Ông nguyên hiệu trưởng, chủ tịch HĐQT đương nhiệm trường THPT dân lập Lômônôsốp (ở khu Mỹ Đình 2 Từ Liêm Hà Nội) Nguyễn Phú Cường từ năm 2006-2009 dấu nhiều nguồn thu trốn thuế 1.394.858.431 đ (một tỷ ba trăm chín tư triệu, tám trăm năm tám nghìn, bốn trăm ba mốt VN đồng) đã bị CBNV tố cáo, công an, cục thế HN vào cuộc, tháng 1/2011 ông mới kê khai nộp thuế “ bổ sung”, hợp lý hóa các khoản thu chịu nộp phạt hơn 663 triệu đ, bỏ qua 8.566.381.000 (hơn 8 tỷ đ) doanh thu dịch vụ đưa đón học sinh “chưa tính” thuế. Đặc biệt, ông Cường còn khai khống thêm 11 tỷ đ hòng chiếm đoạt tiền của các cổ đông trong việc chuyển giao cơ sở hạ tầng từ TCT HUD cho nhà trường mà không có chứng từ hợp lệ, tăng khống giá thực phẩm từ 125-300% bòn rút bữa ăn của các cháu trong thời gian dài…Tất cả những “phi vụ” phạm pháp tinh vi, trắng trợn, nhẫn tâm này đều được chứng minh bằng chứng cứ xác đáng, được gần 30 bài báo của hàng chục tờ báo “lề phải” như Lao Động, Thanh Tra, Pháp luật…đăng tải công khai.

Thế nhưng, trong cả thời gian dài điều tra, dân tố cáo, kiến nghị rất nhiều lần nhưng công an Hà Nội vẫn cố tình bao che một cách trơ trẽn cho ông Cường. Công văn 1143/TB-PC 46 ngày 23/10/2011 của công an Hà Nội do ông Lê Hồng Sơn ký ngang nhiên khẳng định: “CA Hà Nội thấy ông Nguyễn Phú Cường không có dấu hiệu vi phạp pháp luật hình sự”. Sau công văn này, CBNV của trường lại có đơn không đồng ý với kết luận của công an với bằng chứng vi phạm luật hình sự không thể chối cãi thì ông này lại có công văn số 294/TB-PC 46 ngày 9/1/2012 ngang nhiên trả lời người tố cáo: “Tuy nhiên, ngoài những tài liệu trước đây thì…không cung cấp thêm được tài liệu chứng cứ nào khác”…

Còn cần tài liệu nào nữa khi nhiều khoản thu được dấu nhẹm không nộp thuế nhiều năm liền, khi bị tố cáo, công an vào cuộc mới khai ra xin “nộp bổ sung” có ngày, giờ tố cáo, ngày giờ công an, cơ quan thuế điều tra, ngày giờ nộp phạt có bằng chứng hẳn hoi rõ ràng vi phạm điều 161 bộ luật hình sự về trốn thuế sao lại phải cần tài liệu nào nữa? Được bao che, dung túng, ông Cường liên tục dùng quyền hành trù dập người tố cáo hiệu trưởng Lê Tiến Dũng “lên bờ, xuống ruộng” ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, hoạt động của trường Lômônôxốp.

Ở ngay Quận Long Biên tôi ở có thửa đất 75, 77 Nguyễn Sơn ở nút ngã tư với đường Nguyễn Văn Cừ đều là đất do DN nhà nước quản lý, sử dụng. Năm 2010 TP thực hiện mở rộng giải phóng cái nút mà chiều nào cũng bị tắc là công trình kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà Nội. Là đất nhà nước nhưng phường Gia Thụy, quận Long Biên đã “nhầm lẫn” bồi thường thửa đất số nhà 77 (chưa “ăn” đến thửa 75) có diện tích hơn 600 m2 cho hai người thuê đất 6,7 tỷ đ và 180 m2 đất “cuỗm” của nhà nước cỡ hơn 20 tỷ đ. Một vụ nữa: Quận Long Biên thu hồi đất của dân ngoài phạm vi cho phép của dự án làm đường từ QL1B đi khu đô thị Việt Hưng có dấu hiệu tham nhũng 440 tỷ đồng… Các phi vụ mờ ám, trắng trợn “có tổ chức” này bị hàng chục bài báo “lề phải” đăng tùm lum nên công an không thể không biết nhưng các quan quận Long Biên, phường Gia Thụy…liên quan vẫn chẳng hề hấn gì, thường xuyên nhắc nhở CBNV phải “học theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”…

Thế mà theo thông báo, luật sư Lê Quốc Quân “trốn thuế” (cứ cho là chính xác đi) có hơn 437.500.000 đ, cơ quan thuế tự nhiên “ngắc ngứ” không làm nhiệm vụ thanh tra khi đã có quyết định như thể…để dành việc cho CA và Lê Quốc Quân – người công khai tranh đấu cho dân chủ, quyền con người mà đảng luôn “tôn vinh” – bị bắt giam về tội trốn thuế.

Người công tâm không thể nghĩ khác: Đây chỉ là “kịch bản” của chính quyền muốn bắt, trừng phạt những người phạm cái tội “không thể nói ra” nên lý do bắt cứ loanh quanh. Lê Quốc Quân bị bắt giam với kịch bản lặp lại y chang vụ bắt “Điếu cày” và rồi đây lại đi tù với hai “cấp” tội? Nên nhớ, hiện nay hàng ngàn người đang góp ý với đảng phải sửa hiến pháp trả quyền con người cho dân, yêu cầu bỏ điều 4…còn mạnh mẽ hơn những gì Lê Quốc Quân viết trước đó. Nếu sau đây Lê Quốc Quân lại bị tù về tội “trù bị” (trốn thuê) hay “chính thức” (tuyên truyền chống nhà nước) thì đều hết sức phi lý, vô liêm…

Cứ kloanh quanh kiểu này tới đây có lẽ CA lại dùng chiêu “trốn thuế” hoặc giả người đi đường va chạm rồi sửng cồ khiêu khích làm to chuyện để công an khác đến “tóm” kẻ muốn bắt hay lại khui kho bao cao su cũ ra sài?…Phải chăng những người này chỉ “phạm tội” thương dân, yêu nước nên nhà cầm quyền mới phải vin vào những cái cớ bắt giam lố bịch, khi xử họ nói là công khai nhưng không cho dân vào dự sợ bị phản đối áp đảo?…

Lừa dối người chưa biết là tiểu nhân, nói dối điều ai cũng biết là xúc phạm thiên hạ…

Thiết nghĩ, ngành CA nên “hiện đại hóa” ngành sản xuất kịch bản, đào tạo hoặc thuê nhiều nghệ sĩ giỏi sáng tác kịch bản bắt các đối tượng kiểu Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày, Lê Quốc Quân, Lê Anh Hùng…đang mỗi ngày một đông đảo để đỡ quay vòng vài kịch bản quá cũ xúc phạm thiên hạ.

Nguyễn Đình Ấm

(Blog Nguyễn Tường Thụy)